本記事にはアフィリエイト広告・PRを含みます。
一条工務店で平屋を選んだ理由を聞かれると、「日当たりが良くなるから」という答えが返ってくることが多い。
でも俺の場合は違う。電気屋としての現場経験と、祖母の家で見てきたあの光景が頭にこびりついていたから、平屋にした。
弱小電気工事士の俺が、本当は二階建てが欲しかった本音と、平屋にして後悔したことも含めて正直に書く。

本当は二階建てが欲しかった
正直に言う。最初は平屋なんて眼中になかった。
自分の実家も、祖母の家も、どっちも二階建てだった。大きな窓から朝日が入って、二階から庭を見下ろせる家。それが「いつか建てる家」のイメージだった。
でも嫁の言葉で、その感覚が少しずつ崩れていった。
友達の実家の話を聞いても、似たような話ばかりだった。子供が巣立ったら二階には誰も上がらなくなった。もったいないな、と思いながらも、自分の家もそうなるんだろうかという葛藤が生まれた。
見学会で「これは無理だ」と確信した瞬間
葛藤しながらも、完成見学会で二階建てを実際に体験しに行ったことがある。
中に入った瞬間、まず感じたのは「暑い」だった。寝室に行くために毎日階段を上り下りする、その「めんどくささ」を身体で感じた。
もっと怖かったのは、子供が自分の部屋に引きこもるリスクだ。二階に子供部屋ができると、一階と二階で境界が生まれる。息子にそうなってほしくなかった。
平屋にして正直「後悔した」と感じたこともある。部屋の面積だ。リビングを家族の中心に据えた分、寝室も子供部屋も、思っていたより狭くなった。どこにどれだけしわ寄せがいったか、その具体的な数字までは正直ここには書けない。ただ「リビング優先」というコンセプトを選んだ代償だとは思ってる。
後悔と納得が、同時にある。それが平屋を選んだ俺のリアルだ。
電気屋として見てきた「時限爆弾」
ここからは、電気工事士としての話をする。

俺は今プラントの電気も担当しているが、化学薬品や紫外線の影響でケーブルがどんどん傷んでいく現場を山ほど見てきた。新入社員の頃、先輩から叩き込まれたのは「腕を磨けば20年30年持つ電気になる。雑にやればその分早く劣化が進む」という言葉だ。
家づくりで一番見落とされがちな盲点がある。
二階建てで「将来使われなくなる部屋」ができると、その部屋の電気設備は誰からも点検されなくなる。結線部の経年劣化は必ず進む。誰も触らないコンセント、誰も交換しない照明——それがいつ電気火災の引き金になるかわからない。「時限爆弾」という言葉以外に表現できない。
間取りの正解は、営業マンでも設計士でもなく「その家で何十年も電気と暮らす家族自身」にしかわからない。日当たりや坪数の話の裏に、電気の寿命という時間軸を持ち込めるかどうか。それが後悔しない家づくりの分かれ道だと思っている。
実際、俺の祖母の家の二階もそういう状態になっている。電気屋として身内の家を見ていて、正直怖い。
| 項目 | 二階建て | 平屋 |
|---|---|---|
| 日当たり・開放感 | 有利な場合が多い | 工夫が必要 |
| 高所窓・外壁メンテ | 足場が必要になりやすい | 比較的少ない |
| 将来使われなくなるリスク | 二階に発生しやすい | 構造的に発生しにくい |
| 電気設備の点検リスク | 放置される部屋が出やすい | 全室使われ続ける |
| ペット・将来の身体的負担 | 階段の負担あり | フラットで負担少ない |
ただ、ここで「だから平屋が正解」と言いたいわけじゃない。俺が嫁との会話でどう判断を固めたか、電気屋として設計のどこに手を入れたか——その核心はブログには書ききれない。ちょっと待ってほしい、ここからが本題だ。
電気設備の判断は、家族構成やライフスタイルによって最適解が変わる。だからこそ、ここでは方向性しか語れない。
- 電気屋として二階建て案に入れていた設計変更ポイント
- 嫁と交わした「二階建てか平屋か」の本音の会話の全部
- 将来使われなくなる部屋を作らないための判断フロー
- 実際に発生した費用感とその対処の考え方
「平屋にしたのに後悔した」という話と、「それでも平屋で正解だった」という確信の根拠——その両方を書いたのがこのnoteだ。今日読まなかったら、打ち合わせが一歩進んだあとで「なんであの時確認しなかったんだろう」と思う日が来る。

「家族の輪」をリビングに残したかった
平屋にして一番良かったと感じた場面は、息子とこっちゃんの話だ。
リビングから庭への動線が近い。階段を上って下りて、ドアを探して——そういう手間がない分、気づいたらみんなで外に出てる。

カニンヘンダックスのこっちゃんは、構造的に椎間板ヘルニアのリスクが高い犬種だ。階段を上らせる必要のない家にしたのは、飼い主としての最低限の責任だと思ってる。
そして息子についても同じことを思う。リビングが家の中心で、家族の空気がそこにある——そういう家を作りたかった。
Q.
一条工務店で平屋にすると費用は上がりますか?
A.
一般的に、同じ延床面積なら平屋の方が建築費は上がりやすい。ただ土地の広さや間取り次第で変わるため断定はできない。うちがどういう条件で判断し、ローンにどう跳ね返ったか——正直、その数字はここには書ききれない。noteの体験記に全部置いてある。
Q.
平屋は子供部屋が狭くなりませんか?
A.
部屋の広さは、間取りの優先順位次第で変わる。うちも実際にトレードオフを経験した。何を優先して何を犠牲にしたか、その判断プロセスと具体的な数字はnoteに書いた。

まとめ:後悔と納得が同時にある、それが正直な答え
平屋を選んだのは、日当たりや費用の話だけじゃない。
祖母の家の二階が誰も上がらなくなった光景、電気屋として見てきた結線部の経年劣化という現実、息子がリビングに帰ってくる家にしたいという思い——この3つが重なって、平屋という選択肢が「答え」になった。
ただ正直に言う。部屋の面積についてはリビング優先の代償があった。どこまで狭くなったか、それでも納得できた基準は何だったか——そこは方向性だけしかここには書けない。
✅ 二階は将来使われなくなる可能性がある(実家・祖母の家で実証済み)
✅ 使われなくなった部屋の電気設備は点検されず劣化が進む(電気屋として最も怖い点)
✅ 子供が二階に引きこもるリスクを最初から設計で排除した
✅ 平屋を選んだ代償として部屋の広さにトレードオフがあった
✅ それでも「リビングに家族が集まる家」というコンセプトは守れた
後悔と納得が同時にある。それが平屋を選んだ弱小電気工事士パパの正直な答えだ。嫁との会話でどう判断を固めたか、電気屋として設計のどこを変えたか——その判断フロー全部はnoteに書いた。今日読んでおけば、次の打ち合わせから自分の言葉で間取りに向き合えるようになる。

【免責事項】本記事は情報提供を目的としており、特定の投資・金融商品・サービスへの勧誘を目的としたものではありません。投資にはリスクが伴います。最終的な判断はご自身の責任でお願いします。また、記事内の情報は執筆時点のものであり、将来の結果を保証するものではありません。





コメント